Dans quel monde voulez vous évoluer?

Dans quel monde voulez vous évoluer? Monde réel ou AC05?

Monde réel.
_Utilisation d'évènements connus (EU, Océan indien ...)
_Représentation simple de l'évolution des personnages
_Tout le monde peut s'intégrer sans connaître l'histoire
_Les missions doivent être assez proche du réel ou de fait qui pourraient se passer

Les 2 c'est bon.
_Si les 2 solutions vous plaise

Monde AC05.
_Utilisation d'évènement imaginaire (Osea, Belkan, Clavis + imaginaire...)
_Un peu plus dur pour les nouveaux à ce mettre en situation.
_Mission peut-être plus simple à créer sans ce soucier des pays et alliances.

Défendez votre choix en exposant les avantages que vous y trouvez.

Ce sondage pourrait déterminer l'avenir du jeu donc VOTEZ TOUS.

Je trouve que c'est presque impossible de créer le monde ACE COMBAT, parce qu'on a des infos que sur Osea, Yuktobania et Belka. C'est théoriquement pas assez. Ou alors, on peut encore inventer un monde totalement délire ou y'a que trois immences régions présentées par des pays (cités ci dessus), mais encore une fois, ça devient trop compliqué. Restons dans notre bon vieux monde...

On pourait se servir des cartes et des chronologies pour recréer l'univers. J'ai 2, 3 documents intéressants.

C'est vrai que c'est moins facile de se mettre au jus quand on arrive, mais après ça donne une bonne ambiance!

Dans le monde réel ? Bof, pas d'actions à part la lutte anti-terroriste, ce qui est rare car des terros dans des avions de chasse c'est pas courant, je vois pas à quoi on servirais.
En faite je pensais à un mélange des 2 univers, on pourrais creer une alliance de 3 continents (Osea, Yuktobania et Belka) et recreer une guerre mondial, là il y aurait plus d'actions.
Ou meme sans forcement prendre le noms de Ace Combat (Osea etc...) mais prendre le scénario de la guerre mondial.
Parce que la lutte anti-terro, c'est nul, il y a pas de challenges ni de reel opposant...alors que la guerre c'est tout le contraire.

c'est parceque tu connais pas la suite des évènements mais si on dit tout ya plus de jeu.
Et d'autre part, on peut créer des situation comme celle de la guerre d'Irak avec les moudjahidin, des représailless des talibans en Afganistan .
On peut recréer un système sur la base du film "The Rock".
Quand on parle de lutte anti terroriste, on parle de tous les faits qui pourraient créer un conflit.
D'autre part, les missions de l'armée de l'air sont variées, ellle portent sur la défense évidement, mais aussi l'assistance comme pour les victimes du tsounami et des catastrophes naturelles en général.
Le thème de la guerre mondiale va être abordé le temps de mettre les détails au clair.

Même la guerre d'Irak = aucun opposant réel (après 2 guerres c'est sur)
Afghanistan = de même
Iran = un peu d'opposition ( face à une coalition, l'Iran ne tiendra pas)

et je continue ?
Par contre imaginez une alliance des pays musulmans, là sa ne sera pas de la tarte.
Donc pour les terros qui se procure des avions de chasses comme sa avec une base pour les entreposé comme par miracle, c'est égale à des missions rapides dont le scénario ne tiendrais qu'a un file et sans opposant réel.

Alors qu'une guerre c'est égales à des missions longues, à un scénario ancrés, à des rebondissements etc...

J'imagine la lutte anti terro :
"Il y a des vilains qui projette d'attaquer une conférence de presse de politiciens en effectuant un bombardement, vous devez les détruire."
Tout le monde s'en va et pan les terros se font butés car ils sont pas assez nombreux et inexpérimenté.
"C'est bon, on a gagnés on rentre à la base"

Et maintenant la situation en temps de guerre :
"Scramble, formation ennemie sur le radar, il viennent sur nous, interceptez les !"
Tout le monde décolle dans la précipitation, une fois en l'air le combat s'engage.
"Merde, ils sont nombreux, red 1 à vos 6heures !"
"Ici red 6, mayday, mayday, je suis touché, je aaaaaaaaah !"
"Jack nooooooooon, vous allez me le payais"

etc et etc...

Faut être réaliste des terros pilotes de chasse c'est dans les films !

Quelle caricature

Bon OK, j'ai compris, c'est le mot terroriste qui te gêne. Qu'est ce que tu proposes? oppresseur? dictateur? ...?

C'est évident que dans ce rpg il y aura une guerre.

C'est simple les terros en pilotes c'est des nuls !!!!!!!!!
Et d'abord des pilotes Terros , prévenez moi si vous avez entendu parlé d'Al-Quaïda en pilote de chasse
Les Terros c'est bon pour les Soldats, et l'armée de Terre, la guérilla c'est pour eux mais nous, nous grands pilotes qui chevauchons ces magnifiques montures volantes nous opposés face à des situations qui sont si rares et face à des nuls c'est triste pour nous
Où sont passé le flegme légendaire des pilotes de chasses, sa gloire, et tout le reste...
Sommes nous de simples types à envoyés se battre contres des nuls, contres pilotes inéxpérimentés qui décolle de base imaginaire dans des avions qu'ils ont eut comme sa !


C'est pas le mot Terros qui me gêne ce sont leur capacités !

De toute façon il y aura de tout, et il est vrai que la guerre est le meilleur moyen de créer des missions interressantes. Inutile de débattre si nous sommes d'accord sur les même points.

PS: je vois que t'apprécies les nouveaux smilies

Non mais j'ai raison !
Où est passé le flegme légendaire des pilotes de chasses !
S'ils sont devenus des flics, et ben je vous préviens je....je...je suis au bord de la depression, je vais me tuer ! je tiens.....

Non mais taper sur des vilains terros c'est nul !

LOL, je déconne, j'adore les new smilies, je vous préviens je veux une guerre dans le JDR, ou sinon je ..........

Calmez-le bon sang il va nous faire pêter le forum!!!

Tiens de nouveaux smileys???

J'adore ceux-là:





Sinon y a pas que Osea, yuktobania et Belka dans l'univers de AC!

Y a Ustio, Usea, Sotoa, Anea... (je ne suis pas sûr que se soit tous des pays).

Personnellement je pense qu'une version du jeu basé sur le réel serait plus interessante du fait que ce qui s'y passerait pourrait se passé réellement,c'est donc plus pationnant et plus facile a s'y intégrer pour les nouveaux.Si on fait un jeu basé sur ACO5 les pilotes seront forcément au centre du jeu,ça serait bien que tout le monde participe a peu pres autant.

Pour le monde réel car le jeu serait bien trop difficile d'accès avec un scénario du type Osea, etc...

Pourquoi pas les Yankees contre une alliance des pays d'Allah, comme il l'a été dit ci-dessus ?

Perso je ne connais pas trop Ace Combat... Le monde réel peut rester une bonne source d'inspiration, sans oublier qu'il subsiste un peu d'infanterie tout de même.

j aimerais bien evoluer dans les deux, monde ca garderais le charme du jeux tout en respectant la dicipline militaire.